Административен съд – Шумен се произнесе по жалбата на Е.В.Р. срещу решението на  Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество

Производството по административно дело № 9/2022г. по описа на Административен съд – Шумен е образувано по оспорване на Е.В.Р. срещу Решение № РС-15331-21-095 от 24.11.2021г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, с което е установено наличие на конфликт на интереси по отношение на Е.В.Р., приложени са последиците от закона и са му наложени глоби в общ размер на 10000 лева и  отнемане на обща стойност 88862.91 лева.

С решение от 18.05.2022г. съдът е приел, че по отношение на Е.Р. е налице установен конфликт на интереси за това, че като кмет на Община Никола Козлево и лице, заемащо висша публична длъжност, в изпълнение на правомощията си е разходвал общински бюджетни средства, представляващи субсидии от бюджета на Община Никола за 2018г., 2019г., 2020г. и 2021г., чрез подписване на 8бр. преводни нареждания от 23.08.2018г., 13.02.2019г., 09.04.2019г., 17.07.2019г., 10.09.2020г., 16.10.2020г., 11.03.2021г. и 05.05.2021г., в полза на Сдружение „Футболен клуб-Община Никола Козлево“, на което от 11.03.2016г. до настоящия момент член на УС е К.В. - син на Е.Р.

С оглед на така установения конфликт на интереси съдебният състав е потвърдил наложената на жалбоподателя глоба в размер на 5000 лева и постановеното отнемане в полза на държавата от Е.Р. на сума в размер на 43170 лв., представляваща получената материална облага, в резултат на установения конфликт на интереси. С решението си съдът счел, че на отнемане в полза на Община Никола Козлево подлежи и сума в размер на 1027.20 лева, съставляваща нетното дневно възнаграждание на Е.Р. на датите: 23.08.2018г., 13.02.2019г., 09.04.2019г., 17.07.2019г., 10.09.2020г., 16.10.2020г., 11.03.2021г и 05.05.2021г. - датите, на които същият е разходвал общински средства в полза на Сдружение „Футболен клуб-Община Никола Козлево“, получено от  деянието породило конфликт на интереси в установения от заключението на вещото лице размер. Отнемането за размера над тази сума – 1027.20 лв. до 1028.16 лв. съдът приел за недоказано, поради което е отменил административния акт в частта му, с която се  отнема в полза на Община Никола Козлево от Е.Р. сума над размера на 1027.20 лв.

С решението си съдът е констатирал също, че по отношение на Е.Р. е налице установен конфликт на интереси и за това, че като кмет на Община Никола Козлево и лице, заемащо висша публична длъжност, е упражнил свои правомощия по служба и като е подписал разходни касови ордери /РКО/, подробно упоменати в решението през периода 2018г.-2021г. по издадени фактури от „Ешрефоглу“ ООД и по този начин в нарушение на закона е разходвал бюджетни средства в полза на посоченото търговско дружество, в което съдружници са неговите синове и свързани с Р. лица – Р.В. и К.В, като последният е и негов управител.

Поради това решаващият състав на съда е посочил, че на Р. правилно е наложена регламентираната в закона глоба в размер на 5000 лева и че закономерно е разпоредено отнемане в полза на Община Никола Козлево от Е.Р. на сума в размер на 16138.17 лв., представляваща полученото от Е.Р. нетно дневно възнаграждение за посочените в решението периоди. Въз основа на неоспорените от страните заключения на вещото лице по назначените експертизи и на наличните доказателства, съдът констатирал, че на отнемане подлежи и реализираната материална облага, възлизаща на 27802.83 лв., определена след приспадане на констатираните от вещото лице несъответствия с реалните суми по фактурите  на „Ешрефоглу“ ООД, а не посочената от административния орган сума от 28528.58 лв. Поради това съдът е отменил оспореното решение в частта му, с която се отнема в полза на държавата от Е.Р. сума над размер на 27 802.83 лв.

Оспорването на Е.Р. в останалата му част е отхвърлено като неоснователно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Република България.

Пълният текст на съдебния акт е наличен на сайта на Административен съд – Шумен.