Съдът спря производството по делото, образувано срещу разпоредби от Наредба за организацията на движението на територията на Община - Шумен

    Административно дело № 529/2025г. по описа на Административен съд – Шумен е образувано по жалба на С.В.С., И.Б.О. и Б.В.К. в качеството им на граждани на Община Шумен и на общински съветници при Общински съвет – Шумен, като оспорват Наредба за организацията на движението на територията на Община - Шумен в частта ѝ по Глава 4 „Престой и паркиране на превозните средства на територията на Община Шумен“; Раздел II „Режим на платено паркиране“ – от чл. 19 до чл. 25 от наредбата, ведно с Приложение № 4 към подзаконовия нормативен акт, както и размера на зоните, определени с Приложение № 4 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Шумен; Раздел III „Право на преференциално платено паркиране на живущите в зоните за почасово платено паркиране“ – от чл. 26 до чл. 31 от наредбата; Глава 5, Раздел 1 и Раздел 2 и Глава 6 от общинския нормативен акт. 

   С депозирана жалба е отправено и искане за спиране на допуснатото по силата на закона действие на оспорените разпоредби до влизане в сила на съдебното решение и с цел предотвратяване  вреди за гражданите и юридическите лица на територията на Община Шумен.

   С Определение № 36 от 09.01.2026г. съдът е  оставил без разглеждане жалбата на тримата оспорващи, в качеството им на общински съветници  срещу обжалваната част от оспорената Наредба като процесуално недопустима.

    Същевременно с Определение  № 37 от 09.01.2026г. съдът е отхвърлил искането по чл. 190, ал.1 от АПК на тримата оспорващи за спиране на допуснато по силата на закона действие на оспорените части от наредбата.

   Определения № 36 от 09.01.2026г. и № 37 от 09.01.2026г. са обжалвани от С.В.С., И.Б.О. и Б.В.К. с частни жалби пред Върховен административен съд на Република България.

   От служебно направена справка с рег. № СД-01-529 от 19.02.2026г. по описа на  Административен съд – Шумен и след направена справка в сайта на Върховен административен съд на 19.02.2026г. съдът е установил, че във връзка с подадена касационна частна жалба от тримата оспорващи С.В.С., И.Б.О. и Б.В.К. срещу Определение № 36 от 09.01.2026г. и Определение  № 37 от 09.01.2026г. на съда, изпратена във Върховен административен съд с писмо изх. №56 от 09.02.2026г.,  на 17.02.2026г. е образувано адм. дело № 1768/2026г. по описа на ВАС VII отделение, което към настоящия момент е обявено за решаване, но същото е висящо.

    При това положение и доколкото произнасянето на Върховния административен съд по частната касационна жалба срещу Определение № 36 от 09.01.2026г. на Административен съд - Шумен е от съществено значение за правилното конституиране на страните в настоящото производство № 529/2025г., респективно за постановяването на правилно и обосновано съдебно решение, решаващият съдебен състав е счел, че са налице основанията, посочени в Административнопроцесуалния кодекс за спиране на производството по делото до приключване с постановен съдебен акт по депозираната от оспорващите частна жалба срещу Определение  № 36 от 09.01.2026г.

   Производството по делото ще бъде възобновено служебно, след като бъдат отстранени пречките за движението му.

   Определението на съда, с което производството е спряно, подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред Върховния административен съд на Република България.